Verwag Stt Te Verminder In Begroting Deena Mehta , Asit C Mehta Investment

Verwag STT te verminder in Begroting: Deena Mehta, ASIT C Mehta Investment Deena Mehta: Daar is 'n groter kans op die vermindering van die STT sover die lewering besigheid is bekommerd want in sommige van die onderhoude wat hy onlangs gegee het, het hy gepraat oor sy bekommernis met betrekking tot die verlaging van aflewering volume wat tot so het gekom laag as 3%. Hy het ook gepraat oor ons opsies mark gaan weg in die buiteland. As jy kyk na die totale volume van die SGX Nifty, die opsies besigheid op Nifty wat op 'n punt van die tyd sowat 30% van die totale volume, vandag is dit ongeveer 56%. Baie besighede het weg gegaan om buitelandse oewers as gevolg van die STT waarin daar. Daar is 'n goeie kans dat daar afname in die STT wat verband hou met die lewering volumes kon wees, maar natuurlik die kompulsies wat die regering het hulle opsies óf om CTT wat die kommoditeit transaksie belasting sit en make-up vir die verlies wat daar . So iewers sal hulle probeer om make-up. Dit sal nie 'n soort van 'n meevaller, die woord wat ons gebruik, maar hulle kan probeer om die impak op verskillende segmente korrek en probeer om te verseker dat dienslewering volume optel. Dit is my verwagting, maar weer dit gaan 'n nul-som spel wees, dit is wat ons almal voel. Dit gaan word gee en neem, en nie net gee en gee. ET Nou: Wat presies kan die minister van finansies, het aan die kleinhandel beleggers / handelaar terug te bring? Kom ek gee jou 'n voorbeeld. As ek kyk na die totale handel wat tans gebeur op 'n daaglikse basis en SGX as 'n instrument, dit is veel hoër as Nifty toekoms. So, wat kan die minister van finansies, het aan die oorsese handel terug in Indië te bring? Deena Mehta: Koste is die enigste punt. Dit is oplegging van STT en weg te beweeg van korting en maak dit as 'n uitgawe wat 'n spel-wisselaar is. So ver as die besigheid, wat weg van Indië het verskuif na Singapoer, is bekommerd, as dit reggestel kan ons sien 'n paar sake terug te kom. Ek is redelik seker daarvan nie, want koste is 90% van die rede waarom die geld weg beweeg het of eerder die besigheid het wegbeweeg. So dit is iets wat nie geïgnoreer kan word nie. Wanneer dit kom by die kleinhandel beleggers kom na die mark, is daar 'n hele leër van faktore. As ons kyk na die aandelemarkte, in die laaste vier tot vyf jaar was daar byna geen opbrengste was en in net verlede jaar het hulle met sowat 25%. Maar ten spyte van die mark gaan op met 25%, het ons groot verkope in die kleinhandel beleggers en 1 honderdduizend Indisch geld 25000 Crore is in die FIIs gebring. Dit is die FIIs wat is 'n baie meer selfvertroue as die binnelandse beleggers en daar is 'n hele leër van faktore wat kleinhandelaars weg te hou. Die primêre een kry nie terugkeer, dan is daar die probleme met allerhande swendelary. Plus daar is baie van inskrywing hindernisse, soos mnr Chidambaram homself genoem dat die soort KYC dat 'n persoon het om te openbaar as hy wil die mark te betree, dan is dit baie makliker om te gaan en koop 'n goue muntstuk. Hierdie dinge is operasionele kwessies wat regtig pla die beleggers, maar natuurlik die primêre rede is terugkeer. Die markdag begin gee deurlopende terugkeer, beleggers sal net stroom terug na die mark. Г, В ET Nou: Ek is seker jy wil kort termyn kapitaalwins belasting word afgeskaf, maar dit sal spekulasie brandstof? Deena Mehta: Nie regtig nie. Hoekom nie die buitelandse beleggers en die Indiese beleggers het 'n gelyke speelveld? Hoekom het ons 'n situasie waar die FII enige belasting betaal nie? Indiërs in staat is om te doen veel groter besigheid as die belasting regime is op gelyke voet met wat die buitelanders te kry. Voortdurend die kant van die FIIs, die behandeling van Indiërs as tweede klas burgers in hul eie land is iets wat ek voel baie sterk oor. Ons moet hierdie dinge aan te spreek. Ons moet gelyke belasting behandeling vir almal en het 'n soortgelyke geleenthede, en laat mense kontant soortgelyke geleenthede. Dit is baie-baie belangrik.